COMUNICADO DEL PRESIDENTE DE ASEPUC A PROPÓSITO DEL NUEVO BAREMO DE LA ANECA PARA LAS ACREDITACIONES DEL PDI

Granada, 20 de diciembre de 2016

Apreciados/as compañeros/as:

Ante la reciente publicación por la ANECA de los méritos objeto de calificación para las acreditaciones del profesorado, el Consejo Directivo de nuestra Asociación se reunió ayer, 19 de diciembre de 2016, abordando el siguiente punto del orden de día:

“Actuaciones a emprender como consecuencia del nuevo baremo de la ANECA para las acreditaciones del PDI (Comisión de Acreditación D.15. Ciencias Económicas y Empresariales)”

Considerando el estado general de preocupación y alarma que ha ocasionado entre los socios de ASEPUC el listado de los referidos méritos, os trasladamos los acuerdos adoptados en esta sesión del Consejo Directivo, que responden al siguiente detalle, sin perjuicio de posteriores comunicaciones para informar puntualmente de la gestión en la Asociación de esta grave problemática.

1. Disconformidad con los mencionados méritos por entender que, al margen de no tener constancia de sus criterios y método de selección, su contenido y alcance no resultan adecuados al contexto académico de las posibilidades reales de la actividad investigadora en materia de contabilidad.

2. Desacuerdo con la información publicada en relación a tales méritos, toda vez que la misma no responde a los requisitos de transparencia y objetividad establecidos en el Real Decreto 415/2015, de 29 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto 1312/2007, de 5 de octubre, por el que se establece la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios.

3. Solicitar una reunión monográfica al máximo responsable de la ANECA con dos objetivos concretos:

3.1 Presentar y explicar los argumentos justificativos del carácter inapropiado de los méritos publicados para una valoración razonable de la actividad investigadora.

3.2 Presentar para su estudio y consenso una propuesta alternativa que, pertinentemente motivada, posibilite la revisión y adaptación de los méritos requeridos a las considerables peculiaridades de la investigación contable de nuestros asociados. En el momento de enviar el presente comunicado, esta reunión ya ha sido demandada formalmente y estamos a la espera de convocatoria.

4.  Poner en marcha un proceso de participación de nuestros/as asociados/as para que todos/as aquellos/os interesados/as puedan trasladar a la Asociación sus opiniones, críticas, sugerencias y propuestas,  que serán estudiadas desde el punto de vista de su contribución a la revisión y modificación de los aludidos méritos por parte de la ANECA. Este proceso se iniciará a primeros de enero de 2017.

5. Aunar esfuerzos con otras asociaciones, entidades y/o organismos afectados por las negativas implicaciones del nuevo listado de méritos, colaborando activamente en todas aquellas iniciativas y actuaciones dirigidas a  la modificación de los mismos en aras de su representatividad de los avances de la investigación contable.

Esperando que esta información resulte de vuestro interés, os rogamos encarecidamente vuestra mayor implicación en la resolución de esta problemática, que tan irreparables y trascendentes perjuicios puede ocasionar a la evaluación del desempeño de las actividades de nuestros/as asociados/as.

A tal fin, nos tenéis a vuestra entera disposición tanto a mí como a todos los miembros del Consejo Directivo para cuantas aclaraciones o información adicional preciséis, a través del correo de la Asociación (asepuc@asepuc.org) y/o mediante las direcciones de correo y los números de teléfono que figuran en la web de la misma.

Agradeciendo de antemano vuestra colaboración, recibid un fuerte abrazo junto con mis mejores deseos para esta Navidad y el año 2017.

Andrés Navarro Galera
Presidente de ASEPUC

Guía Federal de Trabajos Prácticos sobre costes (IAPUCo)

Se ha añadido dentro del apartado de Recursos didácticos el link a una relación de casos prácticos (Guía Federal de Trabajos Prácticos sobre costes) sobre diversas cuestiones relacionadas con el cálculo y la gestión de costes y desarrollada por profesores pertenecientes a distintas universidades argentinas y alojados en la web del Instituto Argentino de Profesores Universitarios de Costos (IAPUCo).

Casos prácticos de contabilidad de gestión. Editorial Pirámide

Dionisio Buendía Carrillo

Acaba de salir, fruto de 2 años de trabajo, el manual titulado “Casos prácticos de contabilidad de gestión” que la editorial Pirámide ha tenido bien en publicar. En este manual, que he tenido la suerte de coordinar junto a la profesora Emma García Meca, participamos más de 50 profesores/as universitarios/as pertenecientes a más de 20 universidades y que impartimos docencia en contabilidad de gestión. Su desarrollo se corresponde con los temas que, de acuerdo con el análisis realizado de las diferentes Guías Docentes sobre la materia, habitualmente se imparten en los grados universitarios en los que aparece esta asignatura.

Además, cuenta con material adicional (descargable desde Pirámide) consistente en una ampliación de la introducción de cada tema, la resolución de los casos prácticos en hoja de cálculo así como su presentación en diapositivas. De igual modo, se cuenta con un glosario de términos español-inglés.

Ver la entrada original

Herramientas esenciales para los contables de gestión

Se ha añadido un nuevo link muy interesante dentro de material docente / recursos de interés. Concretamente: Essential tools for management accountants. CGMA (Chartered Global Management Accountant)

Se tratan los siguientes aspectos:

Governance and risk management

Strategic planning and execution

Performance management and measurement

Planning and forecasting

Product and service delivery

Value recognition

 

¿La investigación española en Contabilidad de Gestión está alejada de la práctica profesional? La opinión académica

Acabo de leer un interesante artículo (aunque aún se encuentra in press – corrected proof) de nuestras compañeras Patricia Victor-Conde y Clara Isabel Muñoz Colomina disponible on line en la Revista de Contabilidad y que lleva el sugerente título “¿La investigación española en Contabilidad de Gestión está alejada de la práctica profesional? La opinión académica“.

Recomiendo su lectura para hacernos una idea de nuestra opinión y reafirmarnos en la misma.

Resolución del ICAC sobre la determinación del coste de producción

En el BOE nº 97 de 23 de abril de 2015 se ha publicado la Resolución de 14 de abril de 2015, del Instituto de Contabilidad y Auditoría deCuentas, por la que se establecen criterios para la determinación del coste de producción.

En la misma se desarrollan los criterios de determinación del coste de producción regulados en el Plan General de Contabilidad, el Plan General de Contabilidad de Pequeñas y Medianas Empresas y las Normas para la Formulación de las Cuentas Anuales Consolidadas.

Por tanto,dicha Resolución es de aplicación obligatoria para todas las empresas, cualquiera que sea su forma jurídica, que deban aplicar dichas normas, tanto en la formulación de las cuentas anuales individuales como en la elaboración de las cuentas consolidadas.

De igual modo, se aplicará con carácter general para la determinación del coste de los productos –bienes y servicios– comprendidos en las existencias, que sean o hayan sido fabricados o elaborados por la entidad.

También es aplicable, con las necesarias adaptaciones terminológicas, para la determinación del coste del inmovilizado, material o intangible, fabricado o construido por la entidad, en todo o en parte.

La Resolución se haya estructurada en 15 normas:

  1. Primera. Ámbito de aplicación.
  2. Segunda.Coste de producción.
  3. Tercera. Costes directos de producción.
  4. Cuarta. Costes indirectos de producción.
  5. Quinta. Producción conjunta.
  6. Sexta. Mermas en los procesos productivos.
  7. Séptima.Gastos de comercialización y gastos posteriores a la venta.
  8. Octava.Gastos generales de administración o dirección de empresa.
  9. Novena.Gastos financieros.
  10. Décima.Diferencias de cambio en moneda extranjera.
  11. Undécima.Métodos de valoración de las existencias.
  12. Duodécima.Coste de las existencias en la prestación de servicios.
  13. Décimotercera.Normas particulares:
    • Empresas constructoras.
    • Empresas inmobiliarias.
    • Empresas del sector vitivinícola.
    • Federaciones deportivas,
  14. Decimocuarta.Información en memoria.
  15. Decimoquinta.Entrada en vigor.

Proyecto de Resolución del ICAC por la que se establecen criterios para la determinación del coste de producción

Como se establece en la Norma primera. Ámbito de aplicación;

1.Esta Resolución (proyecto) desarrolla los criterios de determinación del coste de producción, regulados en el Plan General de Contabilidad, el Plan General de Contabilidad de Pequeñas y Medianas Empresas y las Normas para la Formulación de las Cuentas Anuales Consolidadas.

2. En consecuencia, sin perjuicio de lo indicado en el apartado siguiente, la presente Resolución es de aplicación obligatoria para todas las empresas, cualquiera que sea su forma jurídica, que deban aplicar dichas normas, tanto en la formulación de las cuentas anuales individuales como en la elaboración de las cuentas consolidadas. En tal caso, los criterios incluidos en la presente Resolución se aplicarán teniendo en cuenta la situación del grupo de sociedades como sujeto contable o entidad que informa.

3. La presente Resolución será de aplicación, con carácter general, para la determinación del coste de los productos -bienes y servicios- comprendidos en las existencias, que sean o hayan sido fabricados o elaborados por la entidad.
4. También es aplicable, con las necesarias adaptaciones terminológicas, para la determinación del coste del inmovilizado, material o intangible, fabricado o construido por la entidad, en todo o en parte.